30. August 2013 - Bashing, Flaming, neue User und irgendwas dazwischen

Ich hab wirklich länger überlegt, ob ich diesen Blog reaktiviere und etwas zu den jüngsten Ereignissen schreibe oder nicht. Da ich aber der Meinung bin, dass viele Dinge einfach auch mal gesagt werden müssen, mach ich das einfach.

Ein permanenter Makel, der dem LarpeR.ning seit Urzeiten anhaftet ist, dass neue User erstmal sowieso und überhaupt für gerade hochgeladene Bilder geflamet oder gebasht werden. Von üblen Beleidigungen ist da die Rede, Mobbing und anderen bösen Dingen.
Die meisten Wahrnehmungen dieser Beobachtungen stützen sich auf Ereignisse von vor über 2 Jahren. Ich gebe ohne schlechtes Gewissen zu, dass das durchaus mal eine Weile der Fall war. Hat jemand ein Bild (das Standartbeispiel) hochgeladen, gab es - durchaus auch ungefragt - Verbesserungsvorschläge. Per Se nix schlechtes, im Gegenteil. Da gibt's Leute, die sich die Mühe machen, sich Fotos von irgendwelchen anderen Leuten anzuschauen und denen auch noch Tipps geben, was man verbessern könnte.
Bis hier ist noch nix passiert, im Gegenteil. Es fielen keine Beleidigungen oder Anfeindungen. Interessant wird es dann, wenn der Besitzer des Bildes anfängt, Kommentare zu löschen, die ihm nicht in den Kram passen (weil zu ehrlich, zu direkt, weil ihm die Nase des Kommentators nicht passt etc). Und hier kommt der Punkt, wo das ganze kippt. Die Kommentatoren fühlen sich auf den Schlips getreten und ein Wort folgt auf das nächste. Das ist dann ein sog. Flame-War, wie er so gern im LarpeR.ning zitiert wird.
Es ist ewig her, dass ich das Ganze beobachten konnte, bzw. dass ich mal zu Hilfe gerufen wurde. Generell haben wir Admins den Eindruck, dass sich sehr viel selbst reguliert und es insgesamt ruhiger geworden ist.

Witzig ist in dem Zusammenhang dann aber eine Diskussion auf Facebook, die dazu dienen sollte, das LarpeR.ning als etwas darzustellen, was es nicht ist: nämlich eine Schlangengrube voller schlechter Menschen, die nichts anderes zu tun haben, als sich wie Heuschrecken auf das nächste Opfer zu stürzen.
Die Diskussion wurde in der Gruppe des Drachenfests gestartet und hatte im Grunde mit dem Drachenfest so gar nichts zu tun.
Es gab dort einige Diskutanten, die den Usern des LarpeR.ning (allen, nicht einzelnen; ich find Pauschalisierungen so sinnvoll wie Scheiße am Hacken) vorwarfen, zu beleidigen und zu diffamieren. In über 600 Kommentaren in einer wirklich sehr sachlichen Diskussion konnte festgestellt werden, dass niemand beleidigt wurde und es auch unter dem Bild, um das es dem Poster auf Facebook ging, keinerlei Flamewar stattfand.
Viel eher wurden alte Kamellen von vor über 3 Jahren ausgegraben und behauptet, dass es immer noch so schlimm sei, obwohl man sich seitdem nicht mehr eingeloggt habe...
Ja nee, is klar. Man gab mir den Hinweis, die Administration solle doch die Postings über entsprechende Tätigkeiten im Ning als Anreiz zur Änderung nehmen.

Also: bei Dingen, die mehr als 2 Jahre her sind, die durch Beispiele nicht belegt werden können und ich nur eine Seite kenne, beziehe ich keine Stellung. Ich kann's nicht nachvollziehen und ehrlich gesagt mach ich mich damit nur zum Buhmann, egal, auf welche Seite ich mich da schlage. Also sag ich besser nix, bis ich Beweise für die Anschuldigungen bekommen habe.
Ändern muss man im Ning auch nix. Das hat sich wunderbar selbst reguliert, worüber ich echt froh bin. Die paar Regeln, die wir haben, werden im Grunde eingehalten und es gibt keine größeren Querelen. Wenn was an uns Admins gemeldet wird, kümmern wir uns drum. Wenn nix gemeldet wird, muss man sich nicht wundern, dass nix passiert.

Was ich aber wirklich ätzend und extrem unfair finde sind Pauschalisierungen. Da tritt einer dem anderen mal auf den Fuß und sofort ist das ganze Ning schuld. Bei sowas krieg ich 'n Hals.
Ja, Pauschalisieren ist einfach, bringt aber gar nix. Wer ein Problem hat, darf mich jederzeit anschreiben. In der Regel reagiere ich sehr schnell darauf (meine Admin-Kollegen übrigens auch).

Ein kleines Gegenbeispiel liefert übrigens eine Anfrage eines Larp-Neuling. Er bat um Hilfe und hat zig Tipps bekommen, was er tun kann, wie man mit wenig Geld eine tolle Gewandung hinbekommt etc. Wer nett fragt, bekommt auch nette Antworten. Wer anderen ans Bein pisst, muss sich über die Reaktionen nicht wundern.

tl;dr
Das Ning ist keine Schlangengrube voller Flamewars, sondern eine gute Anlaufstelle für alteingesessene Larper und Neulinge.

23. November 2010 - Das Winterloch

Es kommt vor, dass in den Monaten mit den höheren Zahlen die Anzahl an Cons, die ein Larper besucht, abnehmen. Winter ist halt nicht so die Consaison, auch wenn es ein paar wunderschöne Ausnahmen gibt.

Ich selbst hatte noch nicht das Vergnügen auf einem Wintercon zu sein. Ich nutze allerdings die Winterzeit, um meine Gewandung auszubessern, zu ersetzen oder etwas Neues herzustellen.

Anderen Leuten, die eben keine Idee haben, was sie mit ihrer freien Zeit anfangen sollen, ist langweilig. Die suchen sich dann irgendwas, wo sie ihre angestaute Energie wieder loslassen können.

In vier Tagen bin ich seit drei Jahren im Ning und wenn ich eines festgestellt habe in der ganzen Zeit, dann dieses: Winterzeit für Larper ist Flamezeit im Ning.

Ist ja auch kalt draußen, da muss es heiß hergehen.

Gerade heute gab es vermehrt auftretend Blogs, die sich an einzelne User richteten.

Einer davon behandelte das Einhalten der Fotoregeln. Ich kann das Ansinnen des Users, der den Blog erstellt hat, durchaus nachvollziehen und finde es löblich, dass er sich Gedanken darum macht, dass jeder User im Netzwerk die Fotoregeln einhält. Leider war die Art und Weise fragwürdig. Betreffender User wurde mehrfach darauf hingewiesen (nein, nicht nur von mir, sondern auch von anderen Usern, die von jenem Blog genervt waren), dass das gewählte Medium nicht die beste Wahl war, sondern er besser einen Eintrag in das Forum "Sag's den Admins" geschrieben hätte oder dem User, den dieser Blog betraf, einen Eintrag auf die Pinnwand hätte schreiben können.

Der Blogersteller wehrte sich vehement mit den Worten, dass die Pinnwand des "Fotoregel-Brechers" moderiert sei und die Foto-Admins schonmal auf eine seiner Anfragen nicht reagiert hätten.

Bedauerlich, dass er deswegen nun die gesamte Community mit einem Blog nervte, in dem er selbst Kommentare, die ihm nicht passten, löschte und sich auf die bereits zahlreich genannten Alternativen nicht einließ.

Der Blog ist inzwischen gelöscht und meine Wenigkeit bekam dann nochmal eine Breitseite per PN. Was er genau schrieb, möchte ich hier nicht unbedingt niederlegen, aber es war u.a. von Fehlbesetzung in der Administration die Rede.

Was ich mich frage: Haben die anderen User, die genau die gleichen Vorschläge gebracht haben wie ich, auch so eine PN bekommen, in der sie als "Fehlbesetzung in der Userschaft" bezeichnet werden? Ich befürchte, das war nicht der Fall. Aber das macht nichts. Ich nehme das mal im Namen der User auf meine Kappe.

Was ich mich noch frage: Wenn ich doch so eine Fehlbesetzung bin, warum sind die Leute dann immer noch im Netzwerk? Achja... Selbst ein Netzwerk aufzubauen und zu betreuen bringt Arbeit und Zeitaufwand mit sich... Da ist Meckern natürlich einfacher...

Ein anderer Blog, über den ich heute wirklich herzlich gelacht habe, beinhaltete die Aufforderung zu einer Rechtfertigung meinerseits, warum ich einen User aus dem Netzwerk geworfen habe.

Diese Frage wurde mir gestern bereits in einer anderen Diskussion gestellt und dort antwortete ich: "Wenn ich eines im Ning gelernt habe, dann, dass ich mich nie rechtfertigen sollte. Dementsprechend werde ich das auch nicht tun."

Ich musste mich heute selbst zitieren... Fand ich irgendwie doof, musste aber wohl sein.

Lustig finde ich, dass der Blogersteller selbst überhaupt nicht betroffen war. Warum also sollte ich hingehen, um ihm erklären, warum ich bei einer dritten Person so gehandelt habe? Genau. Es gibt keinen Grund dafür. Neugier zählt da leider nicht.

Ich habe mit der betreffenden Person eine Regelung gefunden, die aber Dritte ebenso nichts angeht.

Viel lustiger finde ich allerdings, dass eine riesen Welle um einen von über 11.000 Usern gemacht wird.

Lustig finde ich auch die Kommentare im Blog selbst. Dort ist von "Kindergarten" die Rede oder davon, dass der Beschwerdeführer doch besser in die Politik gehen sollte, um sich zu beschweren, als sich über die Admins zu beschweren.

Mir wurde für mein Selbstzitat applaudiert, wurde auch mit Abe Lincoln verglichen (wohl als diejenige erste Administröse, die einem Attentat zum Opfer fallen soll...) oder als Zitat: "Wow.... ich bin immer wieder überrascht,welch infantiles Verhalten manche Communityteilnehmer hier zu flamewars,Blogbeiträgen und Ähnlichem bewegt."

Mir hat das Folgendes gezeigt: Nicht jeder hält mich für eine Fehlbesetzung in der Administration (vielen Dank dafür) und nicht jeder Beitrag ist einen Blog wert. Allerdings erheitern manche Blogs einem den Tag, vor allem, wenn er, wie meiner, so extrem scheiße angefangen hat.

Vielen Dank dafür!! :D

Nachtrag: Der Blogersteller des zweiten Blogs hat grade das Netzwerk verlassen. Er ist der Ansicht, dass ich eine Profilneurose habe und er nicht meiner Gnade ausgeliefert sein möchte. Krönender Abschluss einer ohnehin ziemlich falsch angefangenen Farce.
Ich mach dann demnächst 'ne Strichliste, wer meinetwegen das Netzwerk verlassen hat.

15. November 2010 - "Es sind langsam nämlich unangenehm viele Leute etwas ungehalten..."

Kaum ist man wieder aktiv, kriegt man direkt mal 'ne schnuckelige PN. Ich zitiere mal in Blöcken, damit ich das direkt kommentieren kann...

Hallo lieber Arienna,

Huch, seit wann bin ich ein Kerl?? Ich meine, ich rauche ab und an Zigarre, trinke Whiskey und Bier und führe definitiv Männergespräche. Aber seit wann bin ich denn nun ein Kerl??

Wieso macht ihr euch die Arbeit damit neue Profile selbst erst freizuschalten wenn es dann so lange dauert?! :)

Weil wir ordentlich ausgefüllte Profile im Netzwerk haben wollen...

Die Sache ist, (hier stand ein Name) - ein Freund und Mit-Organisator für unser Endzeitcon im Mai hat endlich den Nutzen des Ning eingesehen und will nun unserer Orga Gruppe (hier stand ein Gruppenname) beitreten, braucht dafür aber erstmal ein Profil und das hat er seit Freitag angelegt. Das kann doch nicht sein, dass es drei Tage dauert, sowas freizuschalten oder?

Doch, kann es. Auch LarpeR.ning-Admins sind nur Menschen. Wir kriegen nix dafür und machen das in unserer Freizeit. Wenn Du mir aber gern 30€ die Stunde für's Betreuen des LarpeR.nings bezahlen möchtest, liefer ich Dir auch gern den 24/7 Support... Unverschämtheit!!

Wäre nett wenn du mich mal aufklärst, ob da was verlorengegangen ist oder ob das Profil Anflüge von politischem Extremismus oder andere Anstößigkeiten aufwies.

Steht mitten auf der Hauptseite, warum Dein Kollege nicht freigeschaltet wurde... Hach, ich liebe das: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil... Epic Fail!

Oder wollt ihr generell keine neuen Anmeldungen haben?

Genau, wir haben schon genug Mitglieder... Wir lassen niemanden mehr rein. Deswegen schalte ich auch pro Tag etwa zehn neue User frei, die ihre Profile gescheit ausgefüllt haben, was Dein Kollege nicht hinbekommen hat...

Es sind langsam nämlich unangenehm viele Leute etwas ungehalten...

Unangenehm viele Leute? Aha... Also unangenehm viele Leute wären mindestens die Hälfte des Netzwerkes... Das wären derzeit genau 5691,5 User. Das wäre unangenehm.

Ungehalten werde eher ich, dass ich schon die xte Anfrage wegen etwas bekomme, was schon seit dem 11. Oktober auf der Hauptseite in den Admin-News ganz oben steht.

Beste Grüße,

(hier stand ein Name)

Du mich auch...

27. Oktober 2010 - Auszeit...

Manchmal braucht auch ein LarpeR-Admin 'ne Auszeit.

Ich habe festgestellt, dass ich, gerade in der letzten Zeit, extrem dünnhäutig geworden bin und ich mich über viele Dinge, an die ich sonst kaum Gedanken verschwende, sehr aufrege.

Grade die Fotos rauben mir den letzten Nerv, dabei hab ich rein gar nichts damit zu tun. Bei mir landen immer nur die Beschwerden, wenn irgendwas schief gelaufen ist, sich die User über die Foto-Admins beklagen und ich wieder Schlichtungsstelle spielen darf.

Dann noch ein unbedachter Kommentar und wieder hab ich das Problem, Wogen glätten zu dürfen.

Ich habe heute gemerkt, dass ich von einer Situation sofort Kopf- und Rückenschmerzen bekommen habe. Das sollte nicht sein.

Wenn meine Gesundheit in Mitleidenschaft gezogen wird, muss ich die Notbremse ziehen.

Ich gönne mir für die nächsten zwei Wochen 'ne Auszeit, um mein Gleichgewicht wieder zu finden und vor allem wieder zur Ruhe zu kommen.

Bis dahin kümmern sich die anderen Admins um alles :)

19. August 2010 - Zensur und die Blog-Polizei

Es scheint Leute zu geben, die als Hobby "Ich spamme das Larperning voll" haben. Anders kann ich mir nicht erklären, warum es einzelne User gibt, die Anderen bspw. ein Bild von Josef Fritzl auf die Pinnwand packen oder Blogs schreiben, die zum Thema haben, was in unserem Netzwerk alles scheiße ist.
Wobei es ja nicht so scheiße sein kann, wenn eben diese Spammer Zeit damit verbringen, rumzuspammen...
Das Schönste an der Sache sind immer die Nachrichten, die man bekommt, wenn man diese Spammer dann aus dem Netzwerk kegelt. Die schreien nach Zensur und drohen, dass sie wieder kämen... Mir schlottern jetzt schon die Knie vor Angst *gähn*

Schön mitanzusehen sind auch immer die herrlich konstruktiven Beiträge eines Herrn, der sich scheinbar selbst zur Admin-Polizei ernannt hat. Immer wieder zeigt er auf Dinge, die wir Admins geschrieben haben (vorzugsweise ich) und mosert rum. Wenn man dann so nett ist, seine kaum vorhandene Zeit dafür hingibt, ihm Dinge zu erklären, ist das leider nie von Erfolg gekrönt. Denn es soll keine andere Meinung neben seiner existieren. Er hat grundsätzlich recht. Punkt. Egal, was man erklärt, er hat recht!
Schön ist auch, dass er die Person, die hinter einem Admin steckt, aus diesem Tun heraus beurteilt. An sich nichts schlimmes. Schlimm wird es dann, wenn man tatsächlich versucht, etwas weiter auszuholen, um gewisse Dinge aus dem Verhalten, das man als Privatperson hat, zu erklären. Kann ja nicht sein, dass man als Privatperson anders ist. Vor allem nicht als Ning-Admin.

Ich habe es inzwischen aufgegeben, meine Energie an diese Person zu verschwenden. Lohnt sich einfach nicht. Dann kann ich auch einer Wand oder meinem Bürostuhl etwas erklären. Führt zum selben Ergebnis: er kapiert's eh nicht...

15. August 2010 - Wer lesen kann...

Meine Güte, ist das so schwer?

Auf der Hauptseite steht in dick und rot eine kleine Bitte einer armen Admin-Elfe: "Wenn Ihr Euch einen neuen Account erstellt, achtet bitte auf gültige Email-Adressen und vernünftig und ordentlich ausgefüllte Profilseiten. Andernfalls wird die Registrierung NICHT freigegeben!"

Ich frage mich tatsächlich, was daran so schwer ist...

Ist es denn zuviel verlangt, wenn man neben den vier Pflichtfeldern auch noch vielleicht zwei weitere Felder mit Inhalt füllt? Es verlangt ja niemand einen Seelenstrip, aber aus Profilen, in denen weder andere Hobbies, noch Bücher, Filme oder Musik erwähnt sind und zudem der reale Name noch mit Initialen abgekürzt wird, kann man doch einfach nichts herauslesen...

Schön ist dann auch noch, wenn man von bereits registrierten Leuten 'ne PN bekommt:

"Mein Kollege xyz kommt nicht ins Netzwerk... Kann das sein, dass seine Registrierung verloren gegangen ist?"

Nein, das kann nicht sein. Ich habe das Profil aufgrund mangelnder Infos, ob da nun wirklich ein lebender Mensch hinter steckt, nicht freigeschaltet...

Hinweise zum Freischalten, wie unlängst im genaueren Larp-Setting oder in anderen Feldern mit freier Texteingabe, sind da übrigens auch nicht zielführend:

"An die Admins: Schaltet endlich mein Profil frei, ich bin hier wegen der Bilder blablablubb". Schreibt man dann eine Anmerkung, dass das Profil unzureichend ausgefüllt ist, kriegt man noch eine pampige Antwort: "dann macht halt mehr Pflichtfelder!"

Alles nicht so leicht, denn bei mehr Pflichtfeldern meckern die bestehenden User wieder... Also bitte, wenn Ihr jemanden kennt, der sich registrieren möchte, bittet ihn oder sie darum, das Profil gescheit auszufüllen. Das macht mir eine Freude und ich kann leichten Herzens auf den "Profil freigeben"-Button klicken.

4. August 2010 - Fotos und User

Um Himmels Willen!! Wie können wir Admins nur... Es sind schon 10 Stunden vergangen und die Fotos eines Users wurden noch nicht freigeschaltet...
Wir sind grundweg schlechte Menschen und machen das mit Absicht! Absichtlich gehen wir unseren Jobs nach, absichtlich verbringen wir Zeit mit Dingen, die nicht das LarpeR.ning sind, um bloß keine Fotos oder User freizugeben...

Und was fällt ausgerechnet mir ein, User einfach so nicht freizuschalten? Wie kann es nur sein, dass ich so diskriminierend bin und erwarte, dass User ihre Profile ordentlich ausfüllen, bevor ich sie für das Netzwerk freigebe?

Wo ist die Welt nur hingekommen, dass so schlechte Admins im LarpeR.ning aktiv sind...